Повышение МРОТ с 1 января 2024 года: какие выплаты нужно пересмотреть
С 1 января 2024 года МРОТ составит 19 242 руб. (вместо 16 242 руб.). Показатель нужен работодателям для расчета ряда выплат сотрудникам: зарплат, отпускных и командировочных, больничных.
Читать материал полностью

ВС РФ разъяснил ряд нюансов по спорам с работодателями
В обзор судебной практики N 3 за 2023 год включили несколько трудовых споров. Расскажем о позициях по срочному трудовому договору, увольнению по медицинским показаниям и расторжению договора с тренером, у которого нет нужного образования.
Читать материал полностью

Обзор ВС РФ N 3 (2023): на какие позиции обратить внимание
Корпоративные споры, административные правонарушения, обслуживание многоквартирных домов, лизинг — о наиболее интересных выводах по данным темам читайте в нашем материале.
Читать материал полностью

Соблюдение годового объема закупок у СМСП некоторыми заказчиками по Закону N 223-ФЗ: позиция Минфина
Ведомство сообщило: заказчики, которые с 1 февраля до конца года вынужденно проводят закупки по основным правилам Закона N 44-ФЗ, не обязаны соблюдать требования к годовому объему закупок у СМСП за этот период. То же касается периода с 1 января по 1 февраля отчетного календарного года. Речь идет о заказчиках, которые работали по Закону N 223-ФЗ, но временно перешли на Закон N 44-ФЗ, поскольку, например, не разместили отчет о закупках у СМСП в ЕИС или не выбрали обязательный объем. Напомним: годовой отчет о закупках у СМСП такие заказчики составляют и размещают в ЕИС на общих основаниях. Отчет о закупках у СМП и СОНКО сдавать не нужно. Недавно на это указывал Минфин.
Читать материал полностью

Ограничения допуска иностранной электроники при госзакупках работ и услуг: позиция четырех ведомств
Минфин, Минпромторг, Минцифры и Минстрой сообщили: ограничения не применяют при закупках работ (в т.ч. строительных), если при их выполнении предусмотрена поставка импортной радиоэлектроники из перечня. То же касается закупок услуг. В отличие, например, от постановления об ограничениях допуска иностранных промтоваров, в постановлении об ограничениях допуска импортной радиоэлектроники нет требований о том, что они распространяются на такие случаи.
Читать материал полностью

Президиумом Арбитражного суда Дальневосточного округа подготовлен обзор судебной практики рассмотрения дел по спорам, связанным с применением кадастровой стоимости
В Обзоре приведены, в частности, следующие выводы:

  • цена выкупаемого публичного земельного участка определяется исходя из его кадастровой стоимости, действующей на момент обращения с заявлением о его приобретении, если иное не установлено законом;
  • кадастровая стоимость учитывает категорию земельного участка и вид его разрешенного использования, что влияет на размер арендной платы в отсутствие утвержденных корректирующих коэффициентов функционального использования;
  • изменение кадастровой стоимости не влияет на размер арендной платы за публичный земельный участок, переданный по договору аренды, заключенному на торгах.
    Читать материал полностью

Споры о неустойке: интересные примеры из практики за 2021 — 2023 годы
Допустимо ли применять единовременный штраф и пени за одно нарушение? Можно ли начислять неустойку на общую сумму договора, а не просроченного обязательства? Спасет ли от снижения неустойки соглашение о ее соразмерности? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.
Читать материал полностью

ВС РФ: банку нельзя вводить комиссию, которая мешает клиенту совершать законные операции по счету
По поручению компании банк перечислил физлицу более 13 млн руб. За это он списал с нее 10% от суммы перевода. Компания сочла удержание чрезмерным и попросила суд взыскать с банка неосновательное обогащение в размере комиссии и проценты по ст. 395 ГК РФ. ВС РФ отметил: когда банк вводит комиссию или меняет ее сумму, он не должен подрывать ожидания клиентов в том, что они могут свободно распоряжаться своими деньгами, в частности законно перечислять их другим лицам. Нельзя устанавливать размер вознаграждения, который помешает клиентам совершать экономически обоснованные операции. Банк удержал комиссию, сопоставимую с годовым доходом, который компания могла бы получить от использования более 13 млн руб. в своем обороте. Кроме того, если бы она хотела перечислить ту же сумму на счет юрлица, вознаграждение банка составило бы:

  • 6 руб., если счет получателя открыт в том же банке;
  • 35 руб., если этот счет открыт в другой кредитной организации.

Таким образом, банк, после того как открыл компании счет, в одностороннем порядке установил заградительный тариф. Он мешает совершить законную операцию, когда контрагент клиента — физлицо. ВС РФ отменил акты трех инстанций, которые поддержали банк, и направил дело на новое рассмотрение.
Читать материал полностью

Прогул из-за снегопада — суды не согласились с увольнением
Утром специалист предупредил, что не может приехать на работу, потому что дорогу замело снегом. Представители организации направились к нему домой и не увидели препятствий для передвижения транспорта. Машина сотрудника стояла во дворе под снегом без следов попытки ее завести. Сам он был дома. За прогул сотрудника уволили. Апелляция и кассация сочли причину неявки на работу уважительной. В этот период дорогу от снега не чистили, что подтверждала в том числе справка главы сельского поселения. Другим транспортом сотрудник до работы добраться не мог. Отметим, что суды и ранее не соглашались с увольнением за прогул из-за непогоды.
Читать материал полностью

Капремонт не закончили вовремя — суд рассчитал штраф с неоприходованного остатка субсидии
Учреждение получило субсидию на капремонт здания. Работу следовало завершить до конца года. Ремонт не успели закончить, но большую часть средств израсходовали. Поскольку результат не был достигнут, проверяющие оштрафовали учреждение. При этом санкцию рассчитали исходя из изначально выделенных средств. Апелляция согласилась, что учреждение не выполнило условия соглашения о субсидии: не достигло цели в полном объеме. Однако суд указал, что часть денег учреждение использовало по назначению и в основном ремонт выполнило. Результаты не достигнуты только в части, значит, исчислять штраф из всего объема средств нельзя. Поэтому сумму рассчитали исходя из неоприходованного остатка.
Читать материал полностью

Условия освобождения от долгов гражданина в делах о банкротстве
В статье анализируются условия применения правового института освобождения гражданина от обязательств по завершении процедуры банкротства. Формулируется и обосновывается значение принципа добросовестности в процессе реализации рассматриваемого правомочия. Кроме того, автором анализируется широкий пласт доктринальных исследований, посвященных вопросам активной роли суда, добросовестности и злоупотребления правом при проведении процедуры банкротства. Изложенное позволяет систематизировать доктринальный подход к рассматриваемой теме и с учетом анализа правоприменительной практики выявить отдельные проблемные аспекты в данной сфере. В исследовании приводятся правовые основания отказа в освобождении от обязательств, связанные как с неправомерными действиями гражданина, предшествующими возбуждению процедуры банкротства, так и с действиями, совершенными в ходе процедуры банкротства. Данные основания рассматриваются с точки зрения правоприменительной практики и формулируются из нее же, что направлено на формулирование практикообоснованного подхода к рассматриваемой проблеме. В завершение делается вывод о том, что основная проблема при разрешении вопроса о наличии или отсутствии факта злоупотребления правом проистекает из абстрактного характера категорий злоупотребления правом и добросовестности, раскрывающихся через неправовые понятия честности, совести, разумности.
Читать материал полностью

За что взыскивают деньги с «Вайлдберриз»
Анализ судебной практики показывает, что к компании ООО «Вайлдберриз» предъявляют требования по двум основным видам споров: это споры с потребителями и различные споры с поставщиками работ (услуг), но бывают и другие. В частности, одно из практикообразующих для маркетплейса дел дошло до Верховного Суда РФ, решение по нему оставлено в силе. В данном деле истец просил привлечь к ответственности маркетплейс за продажу определенно контрафактной продукции. Суды указали, что общество «Вайлдберриз» выступает посредником и не заменяет продавца в отношениях с третьими лицами, включая правообладателей, поскольку не действует от своего имени, осуществляя сделки по реализации товаров, и не приобретает права собственности на спорную продукцию. Посреднические услуги ответчика ограничиваются созданием для продавца и потенциального покупателя информационной среды, в которой у сторон возникает возможность реализации товара путем заключения прямых договоров купли-продажи.
Читать материал полностью