Апелляция согласилась с тем, что любые матзапасы учреждение может использовать дольше 12 месяцев
Больница отразила медицинский инструмент в составе материалов. Проверяющие посчитали это ошибкой. Так, на момент проверки объект использовали более 12 месяцев. По бухгалтерскому стандарту имущество с таким сроком полезного использования признают основным средством.
Суд первой инстанции поддержал учреждение. Порядок учета объекта выбирают исходя из предполагаемого срока эксплуатации. По информации производителя, этот срок составлял 12 месяцев. Учреждение вправе на него ориентироваться. Окончание данного срока не повод изменять способ учета.
Апелляция оставила решение в силе.
С 26 июня действует новая программа разработки ФСБУ госфинансов на 2021 — 2024 годы
Отличий от проекта программы почти нет. По сравнению с ним скорректировали только сроки работы над ближайшими изменениями в инструкциях N 191н и 33н. Эти поправки планируют зарегистрировать в июле. Полагаем, они вступят в силу в период сдачи полугодовой отчетности. Проекты поправок Минфин уже подготовил.
В остальном все как в проекте.
Выплату премии нельзя признать «нецелевкой» только из-за недочетов в оформлении, вновь решил ВС РФ
Руководитель не издал приказ, когда досрочно снимал с сотрудника наказание. Он лишь оформил резолюцию на служебной записке. Проверяющие посчитали, что взыскание не отменено. Премировать сотрудников со взысканием запрещало положение об оплате труда. Организация нарушила этот запрет, чем допустила нецелевое использование средств.
Вывод проверяющих не поддержали две судебные инстанции. Они признали, что руководитель неправильно оформил документы. Взыскание устанавливали приказом, значит и отменять его должны аналогичным документом. Однако к нецелевому расходу это не привело. Руководитель фактически снял наказание, недочеты возникли только на бумаге.
Теперь решение этих судебных инстанций одобрил ВС РФ.
Отметим, суды уже давно не признают формальный подход к оценке целевого использования средств. Например, в январе этого года ВС РФ не счел «нецелевкой» выплату разовой премии. Тогда учреждение тоже могло ее выплатить, но нарушило правила оформления.