Неэтичная реклама: когда могут оштрафовать
Желание сделать рекламу своих товаров, работ или услуг яркой и запоминающейся вполне понятно. Порой компании ради этого сознательно запускают провокационную рекламу, понимая, что будут претензии от антимонопольной службы. Но чаще некий оскорбительный подтекст в рекламе находят бдительные граждане и пишут жалобы в ФАС. Мы расскажем про рекламные приемы, которые практически гарантируют рекламодателям проблемы.
Подача и признание иска, отказ от него, мировое соглашение: что учесть с 25 октября
Из-за изменений АПК, ГПК и КАС, связанных с примирительными процедурами, появилось новое требование к исковому заявлению. С учетом новых правил возврата пошлины стало выгоднее признать иск и заключить мировое соглашение.
Утверждены типовые контракты, применяемые в госзакупках в сфере культуры
Приведены, в частности, типовые контракты на оказание услуг по организации и проведению форумов, семинаров, на оказание услуг по проведению научного/аналитического исследования, на выполнение работ по реставрации музейных предметов, на оказание услуг по кинотеатральному прокату национального фильма, на оказание услуг по поддержке исполнительских услуг и прочее.
Административная практика по Закону N 44-ФЗ: обзор за 7 — 18 октября
Антимонопольные органы часто находят нарушения, связанные с требованиями к составу заявки, со сроками заключения и оплаты контрактов. Опираясь на свежую административную практику, расскажем, как избежать таких нарушений. Особенности закупок некоторых видов продукции Смотрите видеосеминар на Видео.Консультант.
Комментарий к Апелляционному определению ВС РФ от 27.08.2019 N АПЛ19-333 <Ограничены права налоговиков на осмотр помещений>
Налоговики не имеют права проводить осмотр помещений, которые не принадлежат проверяемому налогоплательщику. Такой запрет появился после решения Верховного Суда РФ, которое закреплено в Апелляционном определении от 27.08.2019 N АПЛ19-333. С момента выхода в свет этого Определения ВС признано частично недействующим Письмо ФНС России от 16.10.2015 N СД-4-3/18072 о мероприятиях налогового контроля.
Жилье в долях с детьми: как получить НДФЛ-вычеты
Когда в одном календарном году продается одна квартира и покупается другая, то собственник может заявить два имущественных вычета: и при продаже, и при покупке. А как быть, если обе квартиры находятся в долевой собственности родителя и его несовершеннолетнего ребенка? Родитель может получить вычеты только за свою долю? Или и за долю ребенка тоже?
О налогообложении доходов самозанятых физических лиц
Как известно, с недавних пор в Российской Федерации введен и применяется экспериментальный налог на самозанятых, как его прозвали в народе, официальное же его название — налог на профессиональный доход (далее также НПД). Данный налоговый режим является экспериментом, и законодатель не стал включать его в нормы Налогового кодекса РФ, а посвятил ему отдельный специальный Федеральный закон от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)» (далее — Закон N 422-ФЗ). Приведем совокупный и системный анализ норм НК РФ, Закона N 422-ФЗ, позиции официальных органов (Минфина России и ФНС России), а также позиции авторов-публицистов, выявим спорные вопросы, которые связаны с введением нового налога.
Если ПФР затянул с взысканием, суд отменит штраф за позднюю сдачу СЗВ-М
АС Уральского округа решил: если ПФР нарушил сроки составления акта и выставления требования, это не должно влиять на расчет срока взыскания штрафа. На этом основании суд решил в пользу страхователей два похожих спора, посчитав, что фонд пропустил срок обращения в суд.
Организации подали отчетность по форме СЗВ-М с опозданием, что не подвергалось сомнению. Однако ПФР слишком долго проверял поступившие документы. В одном случае с отчетной даты до истечения срока исполнения требования прошло почти 8 месяцев, в другом — 11. В обеих ситуациях суды сослались на то, что с 1 января 2017 года к исчислению сроков должны применяться положения налогового законодательства и подход ВАС РФ.
Тот факт, что в Законе о персонифицированном учете не указаны сроки проверки, не означает, что полномочия ПФР ничем не ограничены.
О правонарушении фонд должен был узнать не тогда, когда страхователь сдал отчетность, а на следующий день после отчетной даты. С этого момента исчисляются сроки различных процедур: составления акта, направления и доставки его страхователю, представления возражений и т.д. Шестимесячный срок обращения в суд действительно зависит от даты неисполнения требования. Вот только если фонд нарушил какие-то сроки на предшествующих этапах, это не должно влиять на общий срок.
Неосновательное обогащение, связанное с недвижимостью, компания списывает в расходы единовременно
Организация заключила с контрагентом предварительный договор купли-продажи недвижимости. Объект был передан в безвозмездное пользование, и контрагент перестроил его, т.е. произвел неотделимые улучшения. Однако впоследствии недвижимость пришлось вернуть, поскольку основной договор не подписали. Стоимость работ контрагент взыскал через суд как неосновательное обогащение.
В ходе проверки компании инспекция посчитала, что выплаченные суммы необходимо учесть как увеличение первоначальной стоимости объекта. Однако суды трех инстанций с подходом налоговиков не согласились. Неосновательное обогащение можно единовременно учесть во внереализационных расходах. Взысканные суммы признали затратами на возмещение ущерба.
ВС РФ: не нужно платить взносы с пособий, которые фонд не принял к зачету
По результатам проверки ФСС доначислил взносы на суммы пособий, не принятые к зачету. Не согласившись с доначислениями, страхователь обратился в суд и выиграл спор в трех инстанциях. ВС РФ не стал пересматривать дело.
Подобные действия фонда работодатели уже давно успешно оспаривают в судах. Причем ВС РФ ранее включил в один из своих обзоров практики определение с подходом в пользу страхователей.
Обращаем внимание: спор решен по нормам Закона о страховых взносах. Однако полагаем, что в дальнейшем практика не изменится, хотя ФНС и настаивает на другом мнении.