Местные власти могут обязать снести самострой, даже если он возведен до сентября 2015 года
Органы местного самоуправления 1 сентября 2015 года получили право решать без суда, подлежит ли сносу самострой. Это могут делать органы МСУ городского округа или муниципального района. КС РФ посчитал, что они вправе выносить решение о сносе даже в отношении объектов, возведенных до этой даты.
По мнению КС РФ, дата возведения самовольной постройки не меняет его природы как правонарушения, то есть не делает постройку законной. Поэтому тот, кто осуществил самострой, по общему правилу должен его снести. Не имеет значения, построен объект до того, как закон наделил местные власти правом принимать решение о сносе, или уже после.
Учитывая мнение КС РФ, можно порекомендовать не тратить силы на обжалование подобных решений местных властей. Скорее всего, их не отменят. Лучше исполнить решение в срок и снести постройку самостоятельно. Иначе это сделают принудительно, а «застройщик» должен будет возместить затраты властей на снос.
Местные власти уже больше года имеют право вынести решение о сносе постройки, если она создана на земельном участке, который для этого не предоставлен. Например, речь идет об участке, расположенном на территории общего пользования. Среди таких территорий — площади, улицы, бульвары. До 1 сентября 2015 года обязать снести самострой мог только суд.

ФНС России разъяснила порядок внесения сведений в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства

Росаккредитацией даны разъяснения по вопросу введения в действие кодов ОКПД2

Расходы представителя истца на такси до аэропорта оправданны, если иначе добраться нельзя

Задолжавший потребителю страховщик заплатит неустойку исходя из размера своей премии

Компенсация при увольнении указана только в трудовом договоре — платить нужно все равно

ВС: срок на апелляцию восстановят, если юрлицо опоздало из-за ошибки суда первой инстанции

У продавца и покупателя один директор — убыточную сделку можно оспорить

Уплата части долга еще не означает, что должник признал его в целом

Гонорар успеха: юристам снова не удалось получить процент за успешное разрешение дела

Письмо об оплате услуг, которое направлено должнику, не прерывает исковую давность

Кассация: в договор оказания услуг можно включать неустойку за прекращение отношений