Юристу на заметку

Кассация: если факт оказания платной услуги не повлиял на размер трат, их можно оплатить из субсидии
Спортивная школа эксплуатировала хоккейный корт при выполнении муниципального задания. Меньшее количество времени объект использовали в приносящей доход деятельности — при оказании платных услуг. Электроэнергию оплачивали за счет субсидии на задание.

Читать далее…

Юристу на заметку полная

Цифровой рубль: поправки о внедрении виртуальной валюты приняты в третьем чтении
Госдума в финальном чтении одобрила масштабные поправки о цифровом рубле. Они закрепляют правовой статус и правила использования цифровой валюты, в том числе ее оборота в РФ и иностранных государствах. Остановимся на основных моментах.
Проект вводит понятия «платформа цифрового рубля», «правила платформы», «пользователь платформы» и «участник платформы».

Читать далее…

Юристу на заметку

ВС РФ защитил фирму от переплаты при досрочном выкупе лизингового автомобиля
Компания решила досрочно оплатить лизинговое соглашение и забрать машину в собственность, но сделать это не позволили условия договора, по которому лизинговая компания потребовала больше денег. Спор дошел до Верховного Суда, который защитил лизингополучателя от переплаты
Читать материал полностью

Клиника не смогла доказать, что поставщик нарушил температурный режим хранения лекарств
Медорганизация заключила договоры на поставку лекарств с условием о самовывозе.

Читать далее…

Юристу на заметку полная

Можно ли уволить работника, если факт алкогольного опьянения обнаружен в конце рабочего дня?
Третий кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 21.12.2022 по делу N 8Г-23172/2022(88-22581/2022) не согласился с увольнением работницы, находившейся в состоянии опьянения, и объяснил почему.
Читать материал полностью

Решение о проведении выездной налоговой проверки: арбитражная практика
В связи с тем что налоговым законодательством четко не определены порядок и сроки вручения налогоплательщику решения о проведении в отношении него выездной налоговой проверки, контролеры на практике допускают некоторые «вольности» в части направления таких решений.

Читать далее…

Юристу на заметку

Суд: пациенты должны проходить обследование перед каждой плановой операцией
Клиника делала плановые операции на глаза за 2 госпитализации, но пациенты проходили обследование только перед первой операцией. Фонд ОМС выявил это нарушение и применил санкции. Клиника обратилась в суд, однако 2 инстанции поддержали выводы фонда.

Читать далее…

Юристу на заметку полная

Независимая гарантия по Закону N 44-ФЗ: интересные примеры из практики за 2021 — 2023 годы
Получит ли заказчик всю выплату по гарантии, если контрагент нарушил условия контракта? Компенсируют ли исполнителю расходы на получение гарантии и кто это сделает? Может ли гарант отказать в выплате и когда его действия признают законными?

Читать далее…

Юристу на заметку

Суд отказал клинике в оплате плановой помощи пациентам без направлений
Медорганизация лечила в дневном стационаре лиц, застрахованных по ОМС в других регионах. ТФОМС не оплатил услуги, т.к. у пациентов не было направлений на плановую госпитализацию. Клиника обратилась в суд, однако 3 инстанции отказали в иске.

Читать далее…

Юристу на заметку полная

Устанавливаем видеонаблюдение в офисе с учетом судебной практики
«Это вмешательство в личную жизнь! Нарушение Закона о персональных данных!» — и это только часть претензий, которые работники, недовольные тем, что их снимают на камеру, направляют в адрес работодателя. Что по этому поводу думают судьи, а также как организовать видеонаблюдение так, чтобы комар носа не подточил, — в нашей статье.

Читать далее…

Юристу на заметку

Суд сделал вывод о формальном подходе клиники при подписании информированных согласий на лечение
Страховая компания выявила нарушения при экспертизе медпомощи в региональном онкоцентре. В частности, все пациенты подписывали одинаковые бланки информированных согласий. Фонд провел реэкспертизу и отменил санкции по большинству случаев лечения. Страховая обратилась в суд, но не смогла доказать свою правоту в 2 инстанциях.

Читать далее…

Юристу на заметку полная

Спор об оплате плохо оказанных юридических услуг: позиции СКЭС ВС РФ
Известно, что в случае заключения договора подряда оплате подлежат фактически выполненные работы, то есть достигнутый подрядчиком результат. При заключении договора оказания услуг для заказчика имеет значение, как правило, именно сама деятельность исполнителя, не приводящая непосредственно к созданию вещественного результата.

Читать далее…