Страховые взносы на травматизм: суд посчитал, что премии к праздникам ими не облагаются
Организация выплатила сотрудникам премии к 23 Февраля и 8 Марта. СФР посчитал, что нужно начислить на эти выплаты взносы и уплатить их. Суды двух инстанций поддержали компанию.
Суды установили, что выплаты не зависели от квалификации работника, сложности, качества, количества и условий работы. Они отметили, что не все деньги, которые работодатель перечисляет работнику, — оплата труда.
Суды часто приходят к похожим выводам.
Читать материал полностью
Камеральная проверка декларации по НДС: суд указал, какие документы налоговики истребовать не вправе
Инспекция провела камеральную проверку декларации по НДС. Среди прочих документов и информации налоговики запросили:
— штатное расписание;
— трудовые договоры и ГПД;
— договоры аренды транспорта и строительной техники.
Организация оспорила требование. Апелляция пришла к выводу, что требование выставлено правомерно. Однако инспекция не должна была запрашивать штатное расписание, трудовые договоры и ГПД, а также договоры аренды транспорта и строительной техники. Такие документы не относятся к первичным. Они не подтверждают принятие товаров (работ, услуг) к учету. Они не являются основанием для определения налоговой базы и применения вычетов. Ими нельзя подтвердить или опровергнуть реальность операций с контрагентами, по которым заявлены вычеты.
Истребование остальных документов соответствует нормам налогового законодательства о подтверждении реальности сделки с контрагентами, соблюдении порядка и права на вычет.
Отметим, суды могут принимать разные решения о законности истребования налоговиками документов в зависимости от обстоятельств. Так, АС Московского округа согласился с правомерностью запроса штатного расписания.
Читать материал полностью
«Налоговый разрыв» между компанией и контрагентом: чья здесь вина?
В комментируемом деле компании удалось отбиться от претензий налоговиков, которые доначислили ей НДС и налог на прибыль, выявив «налоговые разрывы» между компанией и ее контрагентами (постановление АС Поволжского округа от 03.12.2024 N Ф06-10158/2024 по делу N А65-29839/2023).
Читать материал полностью