Может ли работодатель установить видеокамеры на рабочем месте?
Третий кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 10.06.2024 по делу N 8Г-12067/2024 рассмотрел ситуацию, когда работницу привлекли к дисциплинарной ответственности на основании данных, полученных с помощью установленных видеокамер.
Читать материал полностью

Конфликт интересов служащего: примеры из практики за осень 2023 года — весну 2024 года
Можно ли уволить госслужащего по утрате доверия, если он не получал выгоды? Считать ли спор о разделе бизнеса после развода основанием для расторжения контракта? Когда изменения должностной инструкции недостаточно для урегулирования конфликта интересов? Рассмотрим, как на эти и другие вопросы отвечали суды.
Читать материал полностью

Суды решили, что поломка компьютера не оправдывает пропуск срока подписания госконтракта
Победитель не подписал контракт в срок из-за поломки компьютера. Его признали уклонившимся. Сведения включили в РНП.
Читать материал полностью

Наказание за уклонение от ряда проверок ФАС станет строже с 19 августа 2024 года
Ответственность ужесточат для тех, кто уклоняется от проверок соблюдения запрета заключать антиконкурентные соглашения или мешает проведению таких контрольных мероприятий. Если из-за этого их невозможно организовать либо завершить, должностные лица заплатят от 30 тыс. до 50 тыс. руб. Штраф для компаний зависит от совокупной выручки от реализации всех товаров, работ и услуг за календарный год перед тем, в котором выявили нарушение. Размеры санкции такие:

  • при выручке не более 120 млн руб. — 100 тыс. руб.;
  • от 120 млн до 800 млн руб. — 500 тыс. руб.;
  • от 800 млн до 2 млрд руб. — 1 млн руб.;
  • более 2 млрд руб. — 2 млн руб.

Заменить штраф предупреждением нельзя. Есть и другие новшества. Сейчас должностным лицам грозит штраф от 5 тыс. до 10 тыс. руб., а компаниям — от 20 тыс. до 50 тыс. руб.
Читать материал полностью

Установлен перечень видов разрешительной деятельности, для которых процедура досудебного обжалования станет обязательной
Перечень включает виды разрешений, для которых досудебное обжалование обязательно с 1 сентября и с 31 декабря 2024 года. Реализованы положения Федерального закона от 25.12.2023 N 675-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Читать материал полностью

ВС РФ: если получатель заверений об обстоятельствах знал об их ложности, у него нет права на защиту
Один участник ООО выкупил у другого 49% долей в уставном капитале. При заключении сделки продавец заверил покупателя среди прочего в достоверности бухотчетности ООО. Однако затем с последнего взыскали более 200 млн руб. долга, которого в ней не было. Из-за этого три инстанции поддержали требование покупателя уменьшить цену долей на эту сумму. ВС РФ не согласился. Если получатель заверений изначально знал об их недостоверности, он не вправе предъявлять требования к контрагенту. Позиция применяется, если покупатель долей:

  • понимал действительный состав, а также размер активов и обязательств компании;
  • считал сделку выгодной с намерением извлечь преимущество из ложных заверений.

В данном случае довод покупателя о том, что он не знал о крупном долге ООО, сомнителен:

  • до сделки покупатель имел 50% долей в ООО и был его участником с 2015 года;
  • он утверждал вместе с продавцом спорную бухотчетность;
  • долг ООО возник из-за неоплаты регулярных поставок;
  • в 2018 году составлен акт сверки, который подтверждал наличие долга.

После приобретения 49% долей (с условием выдачи заверений) покупатель смог возложить все убытки ООО за прошлые периоды только на продавца. В обычной ситуации убытки делились бы поровну. Суды должны были оценить добросовестность покупателя и его осведомленность об имущественном состоянии компании. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.
Читать материал полностью

Верховный суд назвал условие, когда сделку считают крупной преимущественно по качественному критерию
Бывший участник ООО просил признать недействительными договоры об отчуждении исключительных прав этого юрлица на товарные знаки и промышленные образцы. По словам истца, из-за сделок ООО перестало получать доходы от использования интеллектуальной собственности, что привело к ликвидации. Значит, это крупные сделки. Их совершили без одобрения и с другими нарушениями.
Читать материал полностью

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июль
Может ли акционер потребовать выкупа акций, если крупную сделку так и не заключили? Допустимо ли использовать размер лизинговых платежей при расчете упущенной выгоды? Привлекут ли банк к ответственности за смс-сообщения о намерении подать иск в суд? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.
Читать материал полностью