Возможно ли взыскать с кадровика расходы, вызванные незаконным увольнением работника?
В споре, рассмотренном в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2024 по делу N 8Г-10076/2024(88-10600/2024), компания попыталась взыскать с кадровика расходы на выплату среднего заработка за время вынужденного прогула незаконно уволенной работницы и зарплату, выплаченную принятому на ее место сотруднику.
Могут ли путевые листы быть подтверждением сверхурочной работы водителя?
Третий кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 20.03.2024 по делу N 8Г-3520/2024(88-5480/2024) признал, что водитель трудился сверхурочно, приняв в качестве доказательства представленные им путевые листы. Однако судебная практика по данному вопросу неоднозначна.
Читать материал полностью
Совместителю можно установить гибкий график работы, считает Минтруд
В законе нет запрета на труд в гибком режиме при совместительстве. Если такой график не закреплен в ПВТР, допустимо ввести его по соглашению сторон трудового договора, пояснило ведомство. Важно соблюдать ограничения продолжительности работы совместителя.
Проезд в отпуск: суд признал целевым расходом компенсацию даже без ИНН перевозчика в билете
Муниципальное учреждение перечислило работнику компенсацию за проезд на автобусе в отпуск. Контролеры посчитали это нецелевым расходом субсидии, поскольку в билете не было ИНН перевозчика, как этого требовало утвержденное администрацией положение о компенсации.
Электронный документооборот в учреждении: Минфин дал рекомендации по заполнению еще 4 форм
Ведомство выпустило методрекомендации по таким формам:
Пособия: суд не взыскал расходы из-за ошибочного кода подчиненности в сведениях от страхователя
При подаче сведений о больничных страхователь указал неверный код подчиненности. Получилось так, что один из филиалов представил сведения на работников другого филиала. Фонд выяснил это при камеральной проверке. Он потребовал возмещения расходов: филиал как самостоятельный страхователь представил недостоверные сведения.
Расходы подотчетного лица кассовые чеки без первички не подтверждают, решил суд
При камеральной проверке инспекция не приняла кассовые чеки как подтверждение расходов подотчетника. Из них нельзя было понять, кто понес расходы. Суд поддержал налоговиков:
Обязана ли инспекция выдать копию акта проверки, если компания получала акт?
Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 18.06.2024 N Ф03-2319/2024 по делу N А73-16901/2023 разобрался с тем, насколько обоснованным был отказ инспекции в выдаче компании копии акта налоговой проверки, который она уже получала.
