Минспортом определен перечень фитнес-клубов, за занятия в которых можно получить социальный налоговый вычет по НДФЛ
В перечень вошли 3836 организаций, среди которых такие сети, как «АЛЕКС ФИТНЕС», «КРОКУС ФИТНЕС», World Class и X-Fit, а также другие физкультурно-спортивные организации и ИП, осуществляющие деятельность в области физической культуры и спорта. Благодаря социальному налоговому вычету занятия спортом станут доступнее для населения. Заявить вычет по НДФЛ налогоплательщик сможет: с 2022 года — через работодателя по фактическим расходам; с января 2023 года — самостоятельно через личный кабинет портала «Государственные услуги» или непосредственно в территориальном управлении Федеральной налоговой службы. Максимальная сумма расходов, с которых можно получить налоговый вычет, 120 тысяч рублей. Вычет в размере 13% может составить до 15,6 тысячи рублей.
Какие ПДД-штрафы теперь можно обжаловать через госуслуги и сайты судов (комментарий к Закону от 29.12.2020 N 471-ФЗ)
С 01.09.2021 вступили в силу поправки в КоАП РФ, благодаря которым можно обжаловать штрафы, в частности, за нарушение ПДД через портал госуслуг или через сайт суда по месту совершения нарушения. Но это касается отнюдь не всех дорожных штрафов и далеко не каждого суда. Те граждане, у которых есть подтвержденная учетная запись на госуслугах, могут обжаловать решения большинства госорганов и судов дистанционно на портале ГАС «Правосудие» (https://ej.sudrf.ru) <1>. Заявления, жалобы, ходатайства и другие документы, поданные через авторизацию на портале госуслуг, считаются подписанными простой электронной подписью.
Гаражная амнистия: что о ней нужно знать (комментарий к Закону от 05.04.2021 N 79-ФЗ)
До недавних пор владельцы незарегистрированных гаражных построек могли признать свое право собственности на них только через суд. Но с 1 сентября 2021 г. заработал Закон о так называемой гаражной амнистии, который позволит людям по упрощенной схеме оформить в собственность и сам гараж, и землю под ним. Амнистия продлится 5 лет, до 01.09.2026.
«Дерево целей»: в чем поможет и как использовать?
Целей, которые ставит руководитель или организация, всегда много, и они очень разные: стратегические и краткосрочные, относящиеся к внутренней структуре организации или внешней среде, касающиеся одного человека или целого коллектива… Но какими бы ни были цели, они всегда должны быть взаимоувязаны между собой. Обнаружить такие связи, отделить главное от второстепенного поможет метод «дерево целей». Расскажем, как и когда его применять.
О новшествах в сфере занятости населения
За последнее время уже вступили в действие разные новшества в нормативном регулировании сферы занятости населения. И много изменений еще только планируется ввести. В частности, утверждены новые правила исчисления среднего заработка для расчета пособия по безработице и внесены масштабные поправки в Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее — Закон о занятости населения). Когда работодатель обязан выдать справку о зарплате и как сейчас рассчитывается средний заработок, в чем заключаются поправки в Законе — расскажем в статье.
Какие могут быть последствия использования обозначений, сходных до степени смешения с чужими средствами индивидуализации
Использование обозначения, сходного до степени смешения с чужим, охраняемым как средство индивидуализации, может повлечь изъятие контрафактной продукции, взыскание с нарушителя убытков или компенсации и другие негативные последствия. В некоторых случаях возможно привлечение к административной или уголовной ответственности. Особенности есть в ситуации, когда используется обозначение, которое само является охраняемым средством индивидуализации и при этом сходно с чужим. В таком случае устанавливают, какое из двух имеет приоритет. Для того, чье обозначение не обладает приоритетом, могут возникнуть последствия в виде, например, запрета на использование фирменного наименования.
Планируют обновить правила обращения с документами для служебного пользования
На общественное обсуждение вынесли проект документа, который заменит Положение о порядке обращения со служебной информацией. Основное нововведение: определят правила обращения с документами в электронной форме с пометкой «Для служебного пользования». Есть и другие изменения.
Основные изменения в КоАП РФ в 2022 году
— С 1 июля 2022 года вводится ответственность за нарушение правил о реестре турагентов;
— С 1 марта 2022 года будут штрафовать за управление транспортным средством без диагностической карты;
— С 1 января 2022 года вводится условие для освобождения от штрафа за неправомерное использование инсайдерской информации или манипулирование рынком
Вопросы изменения законодательства в сфере цифровой валюты
В данной статье отмечается, что имеются различные подходы законодателя к охране отдельных сфер экономической деятельности. Характер и степень общественной опасности некоторых преступлений явно недооценены законодателем. В качестве примера можно привести преступления против установленного порядка налогообложения и (или) осуществления страховой деятельности. Проанализированные законодательные акты указывают на отсутствие в большинстве исследованных уголовных кодексов (законов) понятия и сущности ценных бумаг как предмета преступления.
Отрицательный ПЦР-тест на коронавирус будет действовать 2 дня
30 ноября глава Роспотребнадзора сообщила о решении сократить действие ПЦР-теста с 72 до 48 часов включительно. Это сделали из-за нового штамма «Омикрон». Он более заразен и, вероятно, может быстрее вызывать ответ организма. В России такой штамм пока не выявили.
Невзаимозаменяемые токены (NFT) как самостоятельный объект правового регулирования
В статье предпринята попытка раскрыть сущность невзаимозаменяемых токенов (NFT), определить их правовой статус и место в системе объектов гражданских прав. Авторы делают вывод о том, что в соответствии со статьей 128 ГК РФ NFT может быть отнесен к иному имуществу, и предлагают два возможных пути развития правового регулирования в сфере NFT, наиболее предпочтительный из которых — введение в отечественное гражданское законодательство категории цифровой вещи.
Иск о признании зарегистрированного права (обременения) отсутствующим: место в системе способов защиты гражданских прав
Иск о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим не предусмотрен законом, но отражен в судебной практике. В ситуации отсутствия законодательного решения сделан вывод о несостоятельности позиции высших судебных инстанций, квалифицирующей рассматриваемый способ защиты как негаторный иск. Обосновывается вывод об отнесении требования к числу негативных исков о признании. Иск о корректировке реестра направлен не на защиту нарушенного права, а на внесение правовой определенности и предотвращение возможных нарушений. Кроме того, автор анализирует и формулирует условия предъявления иска о признании зарегистрированного права отсутствующим. Он имеет узкую сферу применения, не может подменять собой иск о признании, виндикационное, негаторное требования. Делается общий вывод о том, что функциональная направленность рассматриваемого притязания состоит в исправлении недостоверной записи в реестре, обеспечении непротиворечивости сведений, содержащихся в реестре.
Право на обжалование в российском гражданском процессе — безусловно или с барьерами?
В статье анализируется право на обжалование, предоставленное в первую очередь лицам, участвующим в деле, исследуется, можно ли считать это право безусловным или оно имеет определенные барьеры; правильно ли это в отношении высших судов с учетом целей и задач, которые стоят перед ними; как повлияла реформа гражданского процессуального законодательства 2018 г. на процесс обжалования судебных постановлений в апелляционном и кассационном судах общей юрисдикции.
ВС РФ указал, когда не нужно распределять судебные расходы пропорционально
Предприятие подало иск о взыскании с кооператива неустойки. Три инстанции удовлетворили 85% суммы. Кооператив попросил в суде возместить судебные издержки. Он оплатил услуги представителя, который участвовал в апелляции и кассации по жалобам предприятия. Первая инстанция посчитала, что разумный размер судебных издержек — 30 тыс. руб., 15% (неудовлетворенная часть) от этой суммы — 4500 руб. Она применила правило о распределении расходов пропорционально размеру удовлетворенной части иска. Апелляция не стала распределять расходы пропорционально и присудила кооперативу 30 тыс. руб. Разбирательства в двух инстанциях проводили по инициативе предприятия. Оно обжаловало часть решения, но ему отказали. Предприятие должно оплатить кооперативу судебные издержки в разумных пределах. Кассация поддержала первую инстанцию. Когда требование удовлетворено не полностью, правило о пропорциональном распределении судебных расходов действует в отношении лица, которое подало иск в апелляцию или кассацию, независимо от результата рассмотрения. ВС РФ согласился с апелляцией. Вопрос о судебных расходах должны решать в зависимости от результата на каждой стадии процесса. Апелляция и кассация приняли акты полностью в пользу кооператива, а не в части. Ему, как победителю, предприятие должно возместить все судебные издержки. Разумной признали сумму в 30 тыс. руб.
Отказ в оспаривании сделок должника в процессе банкротства: проблемы правоприменительной практики
В статье анализируются проблемные вопросы применения статьи 61.7 Закона о банкротстве, связанные с пределами ее применения, особенностями конкретных оснований для отказа в оспаривании сделок и последствиями применения такого отказа. Автор делает выводы о возможности применения отказа в оспаривании сделки в рамках внеконкурсного оспаривания сделок и применения статьи 61.7 по инициативе суда. Предлагает дифференцировать последствия применения статьи 61.7 Закона о банкротстве в зависимости от добросовестности контрагента по сделке.
В ЕИС разместили обновленные типовые условия госконтракта в сфере капстроительства
С прошлого года заказчики применяют типовые условия контракта на строительство (реконструкцию) объекта капстроительства. Их дополнили положением: заказчик вправе принять и оплатить досрочно выполненные работы без изменения сметы контракта. Это возможно, если есть средства от перераспределения финансирования с поздних периодов на более ранние. Поправки вступают в силу 5 декабря. Новшества распространили и на контракты, которые заключили до этой даты. Обновленные условия появились в системе 30 ноября. Использовать их нужно с 31 декабря.
Суд: отключение электричества оправдало просрочку подписания госконтракта
Победитель не подписал контракт вовремя и не обеспечил его исполнение. Контролеры включили сведения в РНП. Суды их не поддержали, поскольку победитель:
— не подписал контракт и не обеспечил его исполнение в срок из-за отсутствия электричества в последний для этого день. Техническую проблему подтверждает письмо ТСЖ;
— выполнил обязательства на следующий день и сообщил заказчику, что не хотел уклоняться от контракта;
— добросовестно работал с заказчиком по аналогичным сделкам;
— оказывал услуги по ранее заключенному контракту и после включения в РНП.
Отметим, в практике есть и другое мнение. Так, АС Уральского округа поддержал решение включить сведения о победителе в РНП: отключение электричества не причина не подписывать контракт в срок. Победитель мог заключить сделку в другом месте и не в последний для этого день.
Изменили типовые условия госконтракта в сфере капстроительства
С прошлого года заказчики применяют типовые условия контракта на строительство (реконструкцию) объекта капстроительства. Минстрой дополнил их новым положением: заказчик сможет принять и оплатить досрочно выполненные работы без изменения сметы контракта. Это возможно, если есть средства от перераспределения финансирования с поздних периодов на более ранние. Поправки вступают в силу 5 декабря. Новшества распространили и на контракты, которые заключили до этой даты. Применять новые условия нужно по истечении 30 календарных дней после размещения в ЕИС. Пока их там нет.