Субсидиарная ответственность директоров обанкротившихся фирм за долги
Субсидиарная ответственность директоров и учредителей банков и иных учреждений стала реальностью в 2017 г. после внесений изменений в законодательство. И на сегодняшний день существует судебная практика, позволяющая выявить условия привлечения руководителей к субсидиарной ответственности в полной мере, а не только в пределах доли в уставном капитале, как это было ранее.

Осторожно — мошенники
Почти каждое предприятие сталкивается с проблемой воровства и мошенничества своих сотрудников. И чем больше предприятие, чем многочисленнее штат, тем чаще выявляются факты потери денежных средств и тем большие суммы удается похитить «нечистым на руку» сотрудникам. Чтобы понять, какие меры необходимо принять для предотвращения потери денежных средств, обратимся к судебной практике рассмотрения уголовных дел по ст. 159 УК РФ «Мошенничество» и попробуем определить наиболее частые схемы хищения.

Новые разъяснения ВС РФ о договоре подряда
Гражданский оборот не стоит на месте, стороны, реализуя принцип свободы договора, включают в него все новые и новые условия, которые прямо не предусмотрены законодательством, в связи с чем могут быть оспорены в суде. В этой ситуации роль судебной практики огромна.

Суд не взыскал судебную неустойку за прошлый период и снизил на будущее, боясь банкротства должника
Истец хотел получить с ответчика 2,4 млн руб. за 26 месяцев, истекших со дня вступления в силу судебного решения, и 92 307 руб. ежемесячно на будущее время до его исполнения. Суды посчитали: достаточно 30 000 руб. в месяц со дня вступления в силу акта по заявлению о неустойке. Интерес делу придают два момента.
Истец, обратившийся за неустойкой спустя время после вступления в силу судебного акта, вправе требовать ее начисления за прошедший период неисполнения. Однако суд может отказать в ее взыскании, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В данном случае судебную неустойку уменьшили по основанию риска банкротства должника. Раньше суды учитывали финансовое положение должника, но в совокупности с другими основаниями Отметим, что ссылка на финансовое положение должника не всегда приводит к снижению судебной неустойки. По общему правилу тяжелое финансовое положение не является основанием для уменьшения неустойки. Таково мнение Пленума ВС РФ.

Суд: криптовалюта не может входить в конкурсную массу должника
Арбитражный суд города Москвы не стал удовлетворять ходатайство финансового управляющего и включать криптовалюту в конкурсную массу. Отказ обоснован следующим:

  • криптовалюта не относится ни к одному из объектов гражданских прав;
  • операции с криптовалютами находятся вне правового поля и их нельзя обеспечить принудительной силой государства;
  • из-за анонимности пользователей и отсутствия контролирующего центра нельзя достоверно установить, кому именно принадлежит криптовалюта в криптокошельке.

Правовой режим недвижимого имущества и особенности сделок с ним
В статье рассмотрены критерии понятия правового режима недвижимого имущества. Выявлены негативные последствия пробелов в гражданском законодательстве, проанализированы проблемы правового режима сделок с недвижимым имуществом.

Росфинмониторинг напоминает нотариусам о бдительности при использовании института исполнительной надписи
Исполнительные надписи нотариусов могут использоваться в качестве основания для возбуждения исполнительного производства и последующего списания денежных средств со счета должника по исполнительному листу в целях легализации операций по «обналичиванию» денежных средств, совершения «транзитных» переводов на счета третьих лиц в цепочке транзакций, направленных на вывод средств в теневой оборот и др.
В целях повышения эффективности принимаемых нотариусами мер и недопущения вовлечения нотариусов в проведение сомнительных операций рекомендуется обращать особое внимание на следующие признаки:

  • признаки фиктивности гражданско-правовых договоров, например, связанные с оформлением, предметом, условиями исполнения договоров, характером деятельности участников договоров и др.;
  • совершение операций по депозитному счету нотариуса, в том числе в наличной форме, по основаниям, имеющим признаки фиктивности;
  • намерения клиентов получить нотариальное удостоверение доверенности от имени нескольких юридических лиц на имя одного и того же физического лица.

Ростехнадзор разъяснил порядок перечисления взноса в компенсационный фонд СРО
Сообщается, в частности, что в соответствии с частью 6 статьи 55.16-1 Градостроительного кодекса РФ при исключении саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций права на средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация. В этом случае кредитная организация по требованию такого Национального объединения саморегулируемых организаций, направленному в порядке и по форме, которые установлены Правительством РФ, переводит средства компенсационного фонда (компенсационных фондов) такой некоммерческой организации на специальный банковский счет (счета) такого Национального объединения саморегулируемых организаций.
Таким образом, в случае, если членом исключенной саморегулируемой организации были внесены взносы в компенсационный фонд возмещения вреда и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, денежные средства подлежат перечислению в соответствии с ранее произведенным юридическим лицом распределением внесенного им взноса в компенсационный фонд.