Минтрудом России разъяснены отдельные вопросы о порядке проведения независимой оценки квалификации работников
В частности, сообщается:
— вправе ли работодатель на основании аттестации сотрудника сделать вывод о его квалификации;
— где можно узнать сведения о центрах оценки квалификаций, в которых можно пройти оценку квалификации, и о документах, необходимых для прохождения профессионального экзамена;
— сколько будет стоить прохождение независимой оценки квалификации;
— какие преимущества и льготы предоставляются работодателям, участвующим в системе независимой оценки квалификации;
— на какой срок выдается свидетельство о квалификации.
Одна должность — разные оклады: можно ли так?
Если в вашей компании работникам на одноименных должностях установлена разная зарплата, это может повлечь негативные последствия в виде «трудовых» штрафов и не только. Для сохранения различий в оплате придется «превратить» одинаковые должности в разные и зафиксировать это в кадровой документации.
Отпуск + майские праздники = ?
В мае 2017 г. мы будем отдыхать 3 дня на первомайские праздники (с 29 апреля по 1 мая) и 4 дня на праздник Победы (с 6 по 9 мая). А продолжительность отпуска будет зависеть от того, как работник напишет заявление, а также от того, совпадут дни отпуска с праздничными или с перенесенными выходными днями.
Мосгорсуд вновь признал увольнение законным, хотя сотрудник в день увольнения взял больничный
Мосгорсуд пришел к выводу, что порядок увольнения соблюден. До того как оно состоялось, сотрудник не сообщил о болезни, не представил соответствующие документы. Он обратился в медучреждение примерно через четыре часа после того, как ознакомился с приказом об увольнении за неоднократное неисполнение обязанностей. Соответственно, на момент расторжения договора работодатель не знал о временной нетрудоспособности сотрудника.
Работодатель вправе отказать в выплате выходного пособия, указанного лишь в соглашении об увольнении
К такому выводу пришел Мосгорсуд. В рассмотренном недавно деле Мосгорсуд поддержал работодателя, который не выплатил выходное пособие, указанное в соглашении сторон о расторжении трудового договора. Суд обратил внимание на следующие обстоятельства.
Во-первых, выплата при увольнении должна быть предусмотрена законом или действующей в организации системой оплаты труда. Спорное выходное пособие, как отметил Мосгорсуд, не относится к гарантиям и компенсациям при увольнении, установленным в ТК РФ. В локальных актах работодателя также не закреплена подобная дополнительная компенсация.
Во-вторых, спорное выходное пособие не направлено на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением трудовых или иных обязанностей. Кроме того, его размер не соответствует системе оплаты труда в организации и носит произвольный характер.