Дискриминация в трудовых отношениях
Достаточно часто в судебной практике по трудовым спорам работники ссылаются на наличие в отношении их дискриминации со стороны работодателя. Суды по-разному оценивают ситуации в зависимости от обстоятельств. В целях обеспечения соблюдения законодательства в трудовых отношениях предлагаем рассмотреть вопросы, связанные с дискриминацией, на основании положений законодательства и выводов судов. Что понимается под дискриминацией в ТК РФ? Какие нормы установлены в части запрета дискриминации при приеме на работу? Что признается дискриминацией в отношениях по оплате труда? Возможно ли признание дискриминации при проведении сокращения численности или штата?
Читать материал полностью

Командировка директора, несвоевременное подписание контракта и включение организации в РНП
Командировка директора не позволила своевременно подписать государственный (муниципальный) контракт. Сведения об организации включили в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Есть ли смысл обращаться в суд и доказывать незаконность решения антимонопольного органа?
Читать материал полностью

Для организаций и предпринимателей смягчена административная ответственность
Законодатели решили смягчить административную нагрузку на бизнес (во всяком случае для добросовестных организаций и предпринимателей). В некоторых случаях назначенный штраф платить не придется, а в других — размер штрафа может быть значительно снижен. Принят Федеральный закон от 14.07.2022 N 290-ФЗ, который вступил в силу с 25.07.2022.
Читать материал полностью

8 сентября из-за внешних санкций президент принял корпоративные и банковские допмеры
Президент среди прочего установил особые правила сделок с долями в уставных капиталах многих ООО, например, между резидентами и лицами из стран, совершающих недружественные действия. Он также снова дал право подсанкционным банкам исполнять ряд валютных обязательств в рублях. Подробности далее.
Читать материал полностью

К вопросу о розыске и извещении наследника нотариусом
Своевременное и адресное извещение наследников создает реальную основу для беспрепятственной и бесспорной реализации права на получение наследства, ликвидирует основу для большого числа наследственных споров. Ввиду указанного правовое регулирование действий нотариуса по извещению наследников требует изменений. Авторы приходят к выводу, что границы ответственности нотариуса сводятся к разъяснению наследникам, обратившимся за оформлением наследственных прав, последствий сокрытия информации об иных потенциальных наследниках, размещению информации об открытом наследственном деле в информационном портале Федеральной нотариальной палаты, а также вызову наследников, место жительства или работы которых неизвестно, путем публичного извещения на сайте Федеральной нотариальной палаты. Конституируется, что действующая система межведомственного взаимодействия не позволяет нотариусу установить адреса наследников по закону и завещанию.
Читать материал полностью

Госзаказчик не сверил параметры товара победителя с реестром медизделий — УФАС не нашло нарушений
Участник закупки медоборудования пожаловался, что заказчик незаконно допустил заявку победителя с недостоверными сведениями. Параметры товара следовало сверить с данными технической документации из реестра медизделий. Заказчик пояснил, что не обязан сопоставлять параметры товара из заявки с информацией в Интернете. На дату рассмотрения заявок у него не было сведений о недостоверности. Росздравнадзор не ответил на запрос об актуальности сведений в реестре, который направили после подведения итогов. Дилер же указал, что товар победителя не отвечает условиям закупки. Контролеры не нашли нарушений:
— в момент принятия решения о допуске заявки победителя у заказчика не было сведений о том, что товар не соответствует извещению;
— данные о том, что медизделие не отвечает условиям закупки, сообщил не производитель, а дилер. В таком случае проверять, подходит ли заказчику оборудование, следует при приемке. Заявку правильно допустили к закупке.
Отметим, отклонение заявки из-за несоответствия параметров товара данным реестра медизделий могут признать нарушением. Закон не обязывает актуализировать реестр. Информацию меняют в заявительном порядке.
Читать материал полностью

Как изменилось регулирование оборота наркотических средств и психотропных веществ. Новеллы строгого учета
Наркотические средства и психотропные вещества всегда стояли особняком среди всего лекарственного ассортимента из-за их двойного регулирования. Отчасти поэтому нормативный пересмотр в рамках «регуляторной гильотины» основных актов в отношении их длительный и достаточно консервативный. «ФВ» провел анализ основных нормативных изменений для препаратов строгой отчетности.
Читать материал полностью

Кассация: поломка ноутбука не оправдывает пропуск срока для подписания договора по Закону N 223-ФЗ
Победителя признали уклонившимся, поскольку тот не подписал договор. Он пояснил, что уклоняться не хотел:
— договор не заключили из-за поломки ноутбука. Это подтверждают квитанция на ремонт, платежное поручение и т.д.;
— для закупки товара по договору получили счет на оплату, т.е. вели подготовку к исполнению обязательств.
Данные внесли в РНП. Три инстанции поддержали такое решение:
— подавая заявку на участие в закупке, победитель должен осознавать последствия своих действий, в том числе и неблагоприятные;
— поломка ноутбука не форс-мажор;
— недобросовестность победителя состояла в небрежном исполнении обязанностей при заключении договора. Времени на подписание было достаточно, но в срок этого не сделали.  Все возможные меры, чтобы исправить ситуацию, не приняли;
— заказчик много раз уведомлял победителя, что нужно подписать договор, но тот не отвечал. Он мог подписать его заранее, а не ждать последнего дня срока;
— то, что заказчику сообщали о неисправности и невозможности подписать договор, не подтвердили. Письмо от оператора связи об исходящих звонках не доказывает ведения переговоров. Заказчик отрицал, что их проводили;
— приобретение товара по счету на оплату в данном случае нельзя считать добросовестным поведением.
В практике есть примеры как со сходной, так и с противоположной позицией.
Читать материал полностью

Суды выяснили, могут ли эквивалент и предмет закупки по Закону N 223-ФЗ иметь идентичные свойства
Контролерам пожаловались, что товар описали под конкретного производителя. Заказчик разрешил поставить эквивалент только с идентичными параметрами, но аналог не может совпадать по свойствам с предметом закупки. Вместо диапазонов нужных значений указали, что эквивалент — продукция, которая по характеристикам не уступает параметрам из документации. Контролеры предписали устранить нарушение. Идентичные предмету закупки свойства имеет только конкретный товар, у эквивалента они всегда другие. Суды не согласились с контролерами:
— заказчик правильно описал предмет закупки. Помимо товарного знака и модели техники он указал нужные характеристики и допустил поставку эквивалента с параметрами, которые не должны им уступать;
— контролеры неверно истолковали понятие «идентичный» как «точно соответствующий». Минэкономразвития отмечало, что идентичные — это товары с одинаковыми характерными для них основными признаками;
— антимонопольный орган не доказал, что в спорной закупке нельзя поставить эквивалент;
— заказчик правильно определил свойства товара с учетом своих потребностей. Любой участник мог предложить такую продукцию или ту, что не уступает по характеристикам.
Отметим, нарушением могут признать ситуацию, когда заказчик допускает поставку эквивалента, но не указывает его возможные характеристики. Это позволяет произвольно отклонять заявки из-за несоответствия предмету закупки.
Читать материал полностью

УФАС напомнило, к каким заявкам в госзакупках лекарств из ЖНВЛП не применяют спецусловия допуска
Заказчик приобретал лекарство из ЖНВЛП. Сработал механизм «третий лишний». К заявке победителя применили спецусловия допуска, поскольку его товар на всех стадиях производят в ЕАЭС. Один из участников указал в жалобе, что приоритет следовало отдать его заявке, так как он предложил самую низкую цену. Он также подтвердил, что все стадии производства лекарства проходят в ЕАЭС. Участник пояснил, что в графе «Стадии производства до получения молекулы» стоит прочерк, так как препарат выделяют из источников минерального происхождения и у него нет такого этапа производства. На это указывал Минпромторг. Контролеры признали жалобу необоснованной:
— участник приложил документ, который в графе «Стадии производства до получения молекулы» содержит прочерк. Заказчик не смог убедиться в том, что весь процесс производства проходит в ЕАЭС. Заявка не отвечала спецусловиям допуска;
— заказчик правильно выбрал победителя, поскольку тот подтвердил, что лекарство полностью изготовили в ЕАЭС. Цена его предложения не превысила 25% от наименьшего.
Контролеры Мордовского и Курганского УФАС также отмечали: у заказчика нет оснований применять спецусловия допуска к заявке, если в графе «Стадии производства до получения молекулы» стоит прочерк. Отметим, в практике есть и другое мнение.
Читать материал полностью

ВС РФ указал на ошибки судов, которые вопреки акту СОЮ оставили имущество в конкурсной массе
Фонд среди прочего потребовал исключить недвижимость из конкурсной массы компании:
— фактически имущество принадлежит физлицу, которое контролирует компанию;
— СОЮ признал этого гражданина преступником, взыскал с него деньги в пользу фонда;
— затем тот же суд разрешил приставу обратить взыскание на недвижимость компании и запретил использовать объекты по-другому.
Три инстанции фонду отказали. Право собственности на недвижимость зарегистрировали за компанией. Фонд его не оспорил. Разрешение СОЮ обратить взыскание на такие объекты не позволяет фонду требовать исключить их из конкурсной массы. Иначе пострадают остальные кредиторы. ВС РФ напомнил давнюю позицию КС РФ. По ней, когда арбитражный суд решает, входит ли имущество в конкурсную массу, он обязан соблюдать судебное решение о правовом режиме этих объектов, если оно действует. В данном случае по акту СОЮ на недвижимость компании можно обратить взыскание только для того, чтобы удовлетворить требования фонда. Пока действует акт, ее нельзя использовать для иных расчетов. Это имущество нужно было исключить из конкурсной массы. ВС РФ направил спор на новое рассмотрение, чтобы первая инстанция среди прочего проверила список объектов для их удаления из конкурсной массы.
Читать материал полностью

Как подать административное исковое заявление
Административный иск вы можете подать, если были нарушены ваши права, свободы и законные интересы в сфере административных и иных публичных правоотношений. Административные исковые заявления рассматриваются судами общей юрисдикции, а в некоторых случаях — Верховным Судом РФ. Сначала определите, в какой именно суд следует подать административный иск. Составьте и подпишите административное исковое заявление, уплатите госпошлину, подготовьте приложения к административному иску. Подать административный иск можно в бумажном виде либо в электронном. Обратиться в суд нужно в установленные сроки, однако, если вы пропустите срок по уважительным причинам, суд восстановит пропущенный срок.
Читать материал полностью

Изменения в законодательстве, касающиеся персональных данных
Правительством РФ утверждены несколько документов, касающихся сбора и обработки биометрических персональных данных (ПД). Предлагаем краткий обзор изменений в указанной области. Дистанционное взаимодействие госорганов, банков, иных организаций и граждан РФ при предоставления отдельных услуг с использованием биометрических персональных данных граждан РФ набирает обороты. Пандемия выступила в роли катализатора процесса, выяснилось, что такое взаимодействие удобно, доступно и менее затратно. Институт дистанционного взаимодействия продолжает развиваться, в связи с чем потребовалось повысить эффективность процесса и обеспечить его безопасность.
Читать материал полностью